当ブログにおける「録画視聴メモ」の意義（過去記事改悪版）

今回は、前身のブログにおいて、2009年06月06日に投稿したものに加筆したものになる。

まず、2009年にこの記事書かれた経緯を書くことにする。

前身のブログにて、深夜の音楽トーク番組の録画視聴メモを書いたわけですわ。

たしかVロック系でかなり有名な人がゲストの回だったと思うけれども、その記事に、とあるコメントが来たことに対するアクションとして、この記事を書いたわけですわな。

なお、この記事を当ブログに投稿した時点で、前身のブログ記事は消す予定である。ってことで、スタート。

（ここから過去記事ベース、注部分は、今回新たに書き足したもの。原文があまりにも真面目過ぎるので）

当該録画視聴メモにて、丁寧なお願いコメント（未表示のまま）をいただいた、いわゆるダビングの件ですが、その要望にはお応えできない2つの理由を、ここでほんの少しだけ説明したいと思います。
＜注：この頃、前身のブログではコメント欄を解放していた。＞

第1の理由：
大前提として、日本には著作権法があります。複製（ここでは録画ね）というのは、著作権者ができることであります。私的使用のための個人的な録画は、あくまで例外的にOKが出されているということです。
＜注：なお、普段のブログのテイストなら、養子縁組や結婚でもすりゃどうなるかな的なジョークを入れかねないのだが、相手を考えると真面目な対応をした方がよさそうと判断した。＞

要望に答えてしまうと、当方は訴えられるリスクを背負うことになるわけです。そのようなリスクを負うのは、御免こうむりたいということで要望にお応えしないのです。
＜注：面倒なことに巻き込まれるのが嫌いっていうのは、昔からの習性。＞

知的財産 - 法、納得！どっとこむ：録画したテレビ番組を友人にダビングするのは著作権侵害？

第2の理由：
第1の理由は、法的な意味で無理というお話でしたが、第2の理由は、もっと個人的で単純なものです。その録画したものは上書きしてしまっていて、もう存在しないので無理ということです。
＜注：2時間録画テープ10本セットのうち1本に入れていた＞

ちなみに、上書きと書いていることからもお分かりの通り、当方はまだまだVHSが現役（購入して10年近く経つか？）バリバリであります。美しさという意味での画像へのこだわりは、あまりないのです。
＜注：実は2010年末ぐらいまで、VHSが現役だったのは内緒の話＞

最初から、録画されたものが無いのなら、それを言えといわれたらそれまでですが、世の中には順序というものがあるのです。あくまで第1義として、大前提としての法的根拠を説明する必要があるのです。
＜注：仰々しく言うことで、ダメであることをアピール＞

さて、当ブログにおける「録画視聴メモ」の意味は、「録画したものを見て視聴メモを書いた」という意味です。そこには、録画したものを保存しているという意味はありません。視聴後は、よほどのことが無い場合、削除となります。
＜注：なお、2013年現在でも、見たものはよほどのことがない限り消しまくりの日々＞

よって、録画したものは、だいたいの場合は手元には存在しないことになりますので、その意味でも要望にお応えすることはできないのです。
＜注：ダメなものはダメーというダメ押し＞

以上、形式的には1の理由、実際的には2の理由により、お応えできません。ご了承ください。
＜注：形式的といったなら、実質的っていった方が美しいのにねと反省の日々＞

（過去記事ベース、おわり）

2009年に、この記事書いたときは、なんか、真面目に物事を書くのって面倒だなあと思ったかなあ。

 - 過去記事小ネタ